最近發(fā)現(xiàn)，就看同一件的網(wǎng)絡新聞，不同的網(wǎng)站報道的側(cè)重點不一樣，甚至只顧一點，不顧及全部的報道，特別是公司之間的負面新聞。
做為新聞網(wǎng)站應有獨有的見解也是無可厚非，但對同一事件的陳述應該是完整的，也就是說應該是公正的、全部的，不應該只提一點，不能公開公正的披露新聞信息的全部。
最不應該的是一些老牌網(wǎng)絡公司占據(jù)網(wǎng)民的流量要沖，就是占在顯眼的位置，如果只報道發(fā)生的事件對自己有利的，不報道不利的信息，那么當網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)之后就會對其網(wǎng)絡新聞乃至其網(wǎng)絡公司經(jīng)營的產(chǎn)品和服務產(chǎn)生不信任感，這樣慢慢在公共的心目中失去威信和地位。
不管是做為政府或者企業(yè)應該坦然的面對一切事件，不管自己是否掌握新聞的發(fā)布權(quán)，都應當坦然地面對，不該藏頭藏尾地報道，面對事件能夠公開全部的事件來隴去脈，是事件解決的前提，也是公眾對事件單位和新聞報道單位公信力的研讀，如果同一件新聞有不同的版本，你想其發(fā)布新聞的網(wǎng)站是不是就沒有公信力，也就沒有了市場。
搜索查看網(wǎng)絡新聞要看不同的新聞網(wǎng)站，是不得已而為之，但卻是一件殺傷力極大的武器，如果新聞網(wǎng)站都對一件新聞的陳述都不能完整，那么可想而知，其所揚言的為大眾網(wǎng)民的真實感受所采取的一系列措施都是利己的，而不是利民的。
如果一個占據(jù)大多網(wǎng)民入口的網(wǎng)絡公司網(wǎng)站不能公正公開全面地報道自己的新聞，甚至不敢報道，其實是一種公關(guān)的敗筆，或者故意歪曲地報道事件，更是一種欺騙網(wǎng)民的手段，其結(jié)果就會慢慢失去網(wǎng)民，失去公信力，更不用說有些網(wǎng)絡公司采取技術(shù)手段打壓與自已有竟爭對手的網(wǎng)站，其實都是雙刃劍，都是讓自己名聲失落的前兆，如果名聲和信譽度沒有了，上哪里去支持其股票的強勢上升穩(wěn)定的地位，急功近利的事情要不得。 |
